Brasil surgió de una campaña feroz que se dividió casi por la mitad entre el movimiento populista similar a Trump construido por Bolsonaro y una coalición de nadie más que Bolsonaro unido con la bandera de da Silva. Es posible que se presenten atascos de tráfico en Brasilia, dado que los votantes brasileños votaron por un Congreso conservador lleno de legisladores pro-Bolsonaro. Sr. notas El mismo da Silva no es puro. Un ex presidente mismo, el Sr. da Silva, de 77 años, no es elegible para presentarse a las elecciones presidenciales de 2018 porque cumple una condena de prisión por corrupción. Su candidatura de 2022 se permitió solo porque un tribunal revocó la sentencia el año pasado, debido a problemas técnicos.

En general, sin embargo, esta es una historia positiva para la democracia, tanto en Brasil como en América Latina en general. Aunque controvertidas, las elecciones en sí fueron en gran parte pacíficas; La tabulación del Tribunal Superior Electoral de aproximadamente 124 millones de votos digitales se llevó a cabo de forma rápida y precisa. La concesión de Bolsonaro: o falta — parece aún más relevante dada la claridad de los resultados y el hecho de que los líderes mundiales se apresuraron a felicitar al Sr. da Silva por su victoria. Esos líderes incluyen, apropiadamente, al presidente Biden. Quizás más significativo, sin embargo, fue el reconocimiento del presidente ruso, Vladimir Putin, a la victoria de da Silva, que incluyó elogios por su “alta autoridad política”. Esto se produce después de que Bolsonaro expresara su “solidaridad” con Rusia tras su invasión de Ucrania y criticara las sanciones internacionales contra el régimen de Putin.

En resumen, si Bolsonaro intentó algún tipo de resistencia, sería contra el raro sentimiento de unidad entre Washington y Moscú. Era posible, a pesar de que los aliados políticos le aconsejaron que no lo hiciera. llorando fraudeEl estilo de Trump, desde ahora hasta la toma de posesión de Da Silva el 1 de enero, puede ser demasiado contradictorio incluso para Bolsonaro, dado que aceptó la validez del proceso electoral cuando produjo un acuerdo de primera vuelta muy sólido para él el 2 de octubre, lo que obligó a la segunda vuelta del domingo. .

señor victoria da Silva completa la “ola rosa” de victoria del candidato presidencial que marcó el comienzo de la izquierda de Chile, Colombia y ganadores peruanos de los últimos dos años. Sin embargo, en lugar del dominio de la izquierda en América del Sur, estos resultados son más indicativos de alineación y polarización política. Al igual que sus democracias relativas en los Estados Unidos y Europa, los países latinoamericanos están experimentando una descomposición de las lealtades partidarias tradicionales en medio de oleadas de populismo de derecha e izquierda. Los presidentes de izquierda a menudo compiten con congresos que están fragmentados o dominados por sus oponentes políticos. A menudo descrito como un síntoma de inestabilidad, un gobierno dividido puede servir como un control saludable sobre el ejecutivo, así es como el Sr. da Silva al menos prometió tratarlo en sus declaraciones postelectorales. “Gobernaré por 215 millones de brasileños, y no solo por los que votaron por mí”, dijo.

En algunos países, las instituciones no han podido resistir la presión. Nicaragua ha caído bajo el gobierno totalitario del presidente Daniel Ortega; en El Salvador, El presidente populista Nayib Bukele está tomando una dirección cada vez más autoritaria y ha anunciado su intención de postularse para un segundo mandato de cinco años en 2024, después de su mandato leales en la Corte Suprema rechazar la prohibición de reelección anterior. Pero incluso en Perú, donde el gobierno de 15 meses del presidente Pedro Castillo está sumido en escándalos de corrupción y el Congreso dominado por la oposición ha tratado dos veces de destituirlo, el marco constitucional básico aún se aplica. En septiembre, los votantes chilenos rechazo rotundo a la reforma constitucional apoyado por el presidente Gabriel Boric, quien aceptó los resultados y se comprometió a trabajar con los legisladores de la oposición. proponer nuevas reformas.

Para la salud climática, es probable que da Silva sea una mejora con respecto a Bolsonaro, quien se ha resistido a los esfuerzos para proteger la selva amazónica. En la gran contienda entre democracia y autocracia, a saber, la guerra en Ucrania, da Silva expresó la opinión de que la invasión de Putin estuvo mal, pero lamenta agregar que Ucrania comparte la culpa. Tal vez por eso Putin está dispuesto a aceptar su victoria.

Un escenario mejor para la influencia del Sr. diplomático. da Silva está en su propio hemisferio, donde el tema más apremiante es quizás la restauración de la democracia en la vecina Venezuela. Como veterano de la izquierda, el Sr. da Silva tiene un legado ideológico y conexiones para comprometerse con Caracas; como demócrata, tiene la obligación de hacerlo. La administración de Biden debería explorar la posibilidad de trabajar con él. Permitir la transición a elecciones libres y justas en Venezuela podría ser el pináculo del Sr. da Silva.