Un video publicado en las redes sociales afirma sin fundamento que las lecturas de los medidores prueban que los mástiles 5G en el Reino Unido están emitiendo niveles tóxicos de radiación ( aquí ).
El video muestra un medidor de radiofrecuencia (RF) que se usa para leer frente a lo que se describe como un mástil de teléfono celular con un “panel 5G en la parte superior”. Dispositivos similares a los del video se pueden ver aquí. (aquí)
El profesor Jie Zhang, catedrático de Sistemas Inalámbricos de la Universidad de Sheffield, dijo a Reuters que el medidor de RF que se muestra en el video mide “el nivel, o más específicamente, la intensidad del campo eléctrico y la densidad de potencia de las ondas electromagnéticas (EM) generadas por radiación de radiofrecuencia”.
El narrador en el video afirma que la lectura del medidor indica “radiación que es muy tóxica para las personas que viven en esta área”. Esta afirmación es falsa.
La radiación es energía que se mueve y se propaga con el tiempo. Las ondas de radio son la forma de radiación de menor energía en el espectro electromagnético. En el extremo superior están los rayos gamma y los rayos X, los cuales se utilizan en imágenes médicas. (imagine.gsfc.nasa.govt/science/toolbox/emspectrum1.html)
Los rayos gamma y los rayos X son tipos de radiación ionizante, lo que significa que transportan suficiente energía para quitar electrones de átomos o moléculas. Las ondas de radio no pueden hacer eso, no se ionizan.
En niveles altos, dijo Zhang, la radiación ionizante puede ser tóxica. Pero el medidor que se muestra en el video solo puede detectar radiación de RF con frecuencias inferiores a 8 GHz (gigahercios), que dice que es mucho más baja que las frecuencias ionizantes.
La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de EE. UU. dice que, si bien la exposición a intensidades de RF muy altas puede provocar “el calentamiento de los tejidos biológicos y un aumento de la temperatura corporal”, los niveles bajos no se consideran dañinos. (aquí)
“A niveles relativamente bajos de exposición a la radiación de radiofrecuencia, es decir, niveles inferiores a los que producirían un calentamiento significativo, la evidencia de la producción de efectos biológicos dañinos es ambigua y no probada”, afirmó la FCC.
Según Zhang, el nivel de radiación de radiofrecuencia detectado en el medidor que aparece en el video, que parece presentar la lectura de medidor ‘promedio’ más alta de 26 293 microvatios (o 0,026293 vatios) por metro cuadrado, sería demasiado bajo para producir un aumento en temperatura corporal.
Las agencias de salud como la Organización Mundial de la Salud y Public Health England han declarado que hasta el momento no hay efectos adversos para la salud asociados con la exposición a las frecuencias 5G. (aquí)
Reuters ha cuestionado previamente las afirmaciones en línea de que la tecnología 5G causó el brote mundial de coronavirus. (aquí, aquí, aquí
LA CARGA
Falso: el video no prueba que los mástiles 5G emitan niveles tóxicos de radiación.
“Aspirante a nerd de Internet. Experto en música. Aficionado a la cerveza. Adicto a la cultura pop en general. erudito gastronómico galardonado”.
