CIUDAD DE MÉXICO, 16 de septiembre (Reuters) – Para Jaime Maussan, periodista mexicano y entusiasta de los ovnis desde hace mucho tiempo, estos descubrimientos se encuentran entre los más importantes de la historia de la humanidad.

Pero para muchos científicos, los dos pequeños cuerpos momificados con cabezas alargadas y tres dedos en cada mano, cuyas imágenes fueron compartidas en todo el mundo esta semana cuando fueron presentadas al Congreso mexicano, son un acto desacreditado, posiblemente criminal.

En la oficina de Maussan, en el distrito comercial de Santa Fe en Ciudad de México, los miembros del personal llevaron con cuidado dos cajas con tapa de vidrio que contenían los cuerpos a un estudio con pantalla verde, al que Reuters tuvo acceso exclusivo el viernes.

Todos se apiñaron para ver mejor. Los cadáveres parecían antiguos y tenían las mismas características que los humanos: dos ojos, una boca, dos brazos y dos piernas. Maussan afirma que fueron descubiertos alrededor de 2017 en Perú, cerca de las Líneas de Nazca precolombinas.

Dice que puede demostrar que no se parecen a nada conocido en la Tierra. En las redes sociales y en la audiencia, compartió análisis científicos y resultados de investigaciones que, según dijo, demostraban que los restos tenían aproximadamente 1.000 años de antigüedad y no estaban relacionados con ninguna especie terrestre conocida.

A uno de ellos, que Maussan describió como una hembra, se le encontraron huevos en su interior, dijo.

“Esto es lo más importante que le ha sucedido a la humanidad”, dijo Maussan, de 70 años, sobre sus esfuerzos para crear conciencia sobre el descubrimiento, mientras estaba sentado en su oficina llena de coloridas obras de arte y parafernalia con temas extraterrestres.

“Creo que este fenómeno es el único que nos da la oportunidad de unirnos”, añadió.

Elsa Tomasto-Cagigao, una respetada bioantropóloga peruana, está frustrada porque las afirmaciones todavía se publican, citando supuestos hallazgos similares que resultaron ser fraudulentos.

“Lo que dijimos antes sigue vigente, están repitiendo las mismas cosas de siempre y si todavía hay gente que todavía lo cree, ¿qué podemos hacer?”, dijo por teléfono. “Es tan crudo y simple que no hay nada más que agregar.”

Anteriormente, la comunidad científica había ignorado estos hallazgos como momias mutiladas de niños prehispánicos, a veces combinadas con fragmentos de partes de animales.

David Spergel, ex director del departamento de astrofísica de la Universidad de Princeton y presidente del informe de la NASA sobre fenómenos anómalos no identificados, dijo el jueves que las muestras deberían estar disponibles para que la comunidad científica mundial las analice.

EL ENIGMA DE LAS PRUEBAS

Maussan compartió en las redes sociales y en su presentación los resultados de las pruebas de ADN y datación por carbono que, según dijo, fueron asignadas a la “criatura”.

Un científico mexicano, a pedido de Reuters, revisó los resultados y concluyó que indicaban vida normal en la Tierra.

Maussan dijo a Reuters el viernes que los resultados de las pruebas no estaban directamente relacionados con los dos órganos que presentó al Congreso esta semana. De hecho, dijo, el examen se realizó en una institución completamente diferente, conocida como Victoria, que aún se encuentra en Perú.

“Fueron encontrados en el mismo lugar. Su apariencia física era la misma, la misma”, dijo Maussan sobre Victoria y los dos cuerpos que presentó en México. No se realizaron pruebas a los dos cuerpos para evitar daños, dijo.

Maussan no es ajeno a la controversia. Ha hecho afirmaciones sobre otros restos en el pasado que han sido ampliamente criticadas. Participó en un documental de televisión de 2017 sobre otros restos encontrados cerca de las Líneas de Nazca, que, según expertos como Tomasto-Cagigao y el paleontólogo Rodolfo Salas-Gismondi, parecían presentar momias escenificadas.

Ahora ha enfurecido a los funcionarios peruanos.

La ministra de Cultura peruana, Leslie Urteaga, cuestionó cómo salieron del Perú los ejemplares, que según dijo eran objetos prehispánicos, y dijo que se habían presentado cargos penales.

“No estoy preocupado. No hice nada ilegal en absoluto”, dijo Maussan.

Cómo llegaron los cuerpos a México es una pregunta que dice no poder responder. Los artículos, prestados por Maussan para el juicio, pertenecían a un hombre mexicano, que estuvo en la oficina de Maussan el viernes y se negó a ser identificado.

Cuando se le preguntó cómo llegaron a ser suyos los cuerpos, a los que llamó Clara y Mauricio, el hombre simplemente respondió que lo revelaría todo “en el momento adecuado”.

José de Jesús Zalce Benítez, director del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud de la Secretaría de Marina, participó en una audiencia en el Congreso, fundamentando las afirmaciones de Maussan. Ahora, reuniéndose con él en su oficina, explica con calma su interpretación de la ciencia.

“Basados ​​en pruebas de ADN, que compararon más de un millón de especies… no tienen nada que ver con nada conocido o descrito hasta la fecha por la ciencia o el conocimiento humano”, afirmó.

Julieta Fierro, científica del Instituto Astronómico de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) que revisó los resultados de la prueba Maussan para Reuters, vio mucho menos misterio en los datos.

Dijo que la presencia de carbono-14 en investigaciones realizadas por la UNAM demostró que las muestras estaban relacionadas con tejido cerebral y de piel de diferentes momias que murieron en diferentes momentos.

La proporción del isótopo radiactivo carbono-14 que un organismo vivo absorbe en sus tejidos decae con el tiempo, lo que permite a los científicos determinar el año aproximado de muerte del espécimen.

En otros planetas, la cantidad de carbono-14 en la atmósfera puede no ser necesariamente la misma que en la Tierra, dijo.

En general, estos resultados “no muestran nada misterioso que pueda indicar la presencia de compuestos de vida que no existen en la Tierra”, dijo Fierro.

Nuestros estándares: Principios de confianza de Thomson Reuters.