En el 45º aniversario de la Constitución española, el abogado y defensor de los medios de vida derechos Joan Garcés analiza el proceso constitucional en Chile y el próximo referéndum y dice que el último proyecto de Constitución de Chile es un “proyecto muy reaccionario” que debería ser descartado. Garcés debería saberlo: se desempeñó como asesor personal del ex presidente Salvador Allende en el período previo al golpe de 1973 y también fue el arquitecto del arresto del dictador Augusto Pinochet.

El 6 de diciembre se cumple el aniversario de la Carta Magna de España. Mientras Chile realiza un segundo intento de reemplazar su Constitución este año, Joan Garcésquienes reciben Premio al Medio de Vida Derecho 1999aprovechó la oportunidad para comparar los procesos constitucionales de estos países latinoamericanos con los procesos constitucionales de sus antiguas potencias coloniales.

“Hace cuarenta y cinco años se aprobó en España una Constitución monárquica que sustituyó el sistema jurídico de la dictadura del general Francisco Franco”, recordó Garcés.

Sin embargo, según Garcés, todavía quedan restos del franquismo en la actual Constitución española.

“La transición a un sistema constitucional multipartidista, tal como está actualmente, se hizo con la especificación de que la Constitución y sus reformas sólo podrían ser aprobadas si eran aceptadas por los partidarios de la dictadura”, dijo Garcés. “En efecto, es una constitución cerrada e inmutable”.

La debilidad de una constitución rígida como la española, explican los juristas españoles, es que no se adapta a los cambios y necesidades de la vida social, aumentando así la posibilidad de una crisis.

“Esto es lo que pasó en Chile”, dijo Garcés. “El cambio de un régimen dictatorial a un sistema multipartidista se produjo al aceptar la Constitución impuesta por la dictadura en 1980. Esto incluyó mantener las estructuras creadas durante la dictadura: estructuras económicas que permitieron la concentración de la riqueza y estructuras mediáticas que permitieron la concentración de la riqueza. para la concentración de la riqueza, y estructuras de medios que permitan la concentración de la riqueza. Apoyó un golpe militar en 1973 y una dictadura durante 17 años”.

Según Garcés, la persistencia de estas estructuras explica la crisis social de 2019 y la decisión del gobierno de abordarla a través de una nueva Constitución que debe responder a “las necesidades democráticas, sociales, económicas, ambientales y ecológicas de la realidad mundial de hoy, y de Chile en en particular”, dijo Garcés.

El nuevo gobierno encabezado por Gabriel Boric fue elegido con base en esta visión y asumió el poder en marzo de 2022, iniciando el tan esperado proceso constitucional. Su primer proyecto de Constitución fue rechazado con el 62 por ciento de los votos seis meses después. Su fracaso, dijo Garcés, fue en parte una respuesta al retraso del nuevo gobierno en implementar sus promesas de campaña.

“La administración, que llegó al poder con grandes esperanzas y expectativas entre quienes lo eligieron, decidió posponer sus pasos más importantes hasta que se aprobara la Constitución”, dijo Garcés. “Por lo tanto, los primeros meses, que fueron cruciales para mostrar los cambios políticos y la personalidad del nuevo gobierno, fueron en vano”.

En septiembre de 2022, la mayoría de los electores ya no votaron a favor de una nueva Carta Magna ni de la preservación de la Constitución anterior.

“Especialmente los votantes menos educados y políticamente informados, que son más susceptibles a la influencia de los principales medios de comunicación que se oponen al cambio, votan en función de si apoyan o se oponen al nuevo gobierno”, dijo Garcés. “El descontento con las políticas no aplicadas y la actitud relativamente pasiva del gobierno llevaron al rechazo del proyecto de Constitución”.

A partir de ahí se implementó otro sistema para elaborar un borrador de la segunda Constitución. Esta vez, dijo Garcés, el grupo estaba “prácticamente controlado por la extrema derecha”. El proyecto de Constitución será sometido a consulta el domingo 17 de diciembre.

Cuando se le preguntó sobre su hipotético voto a un segundo proyecto de Constitución, Garcés fue tajante.

“Sólo voté en España, pero obviamente, si lo que se propone es un proyecto de Constitución muy reaccionario en todos los sentidos -social, económico, político, relaciones cívico-militares, etc.- mi voto será negativo”, afirmó Garcés.

Garcés no ha regresado a su país desde su urgente salida tras el golpe de septiembre de 1973. Sin embargo, su tenacidad en la búsqueda de justicia para el régimen dictatorial se ha mantenido inquebrantable durante los últimos 50 años.

“De aprobarse el proyecto de extrema derecha, será la Constitución más regresiva de la historia de Chile, pero legitimada democráticamente, a diferencia de la Constitución impuesta por la dictadura en 1980”, afirmó Garcés.

“Y si se rechaza este proyecto de Constitución altamente reaccionario, entonces se restaurará la Constitución anterior al movimiento de protesta de 2019. Por lo tanto, se puede decir que quienes dirigieron este proceso han sido total y estratégicamente derrotados”.