Los chilenos de todos los ámbitos de la vida han estado clamando durante años por una nueva constitución, pero el mes pasado, los votantes cambiaron de opinión y dieron un giro de 180 grados, rechazando el nuevo documento. Eso sonido abrumador de rechazo del 62% envía ondas de choque en todo el mundo. Es importante entender qué cambió la mentalidad de los votantes chilenos, porque generó esperanzas de un resurgimiento del centro político en América Latina.

hace apenas unos años, masivas protestas callejeras a nivel nacional sacudió este paraíso sudamericano previamente pacífico y próspero. Los manifestantes piden una nueva constitución, y con razón: la constitución actual proviene del general Augusto Pinochet y los días oscuros de violaciones de derechos humanos y restricción de libertades. Se produjo una votación masiva para crear una nueva constitución, lo que llevó a una convención constitucional a la que se le encargó redactar la Carta Magna del país. La convención se inauguró justo cuando la campaña para elegir un nuevo presidente se estaba calentando, y Chile eligió a Gabriel Boric, un nuevo presidente joven de centro izquierda. El cambio sucedió. Eso está claro.

Una bolsa de solicitudes

Para comprender el rechazo de un proyecto de constitución, es importante revisar el proceso que condujo a su redacción. ¿Cómo es una votación de referéndum, donde un masivo 78% de las personas aprobar la redacción de una nueva constitución, que resulte en una segunda votación para una asamblea constituyente que tiene una participación muy baja del 43%?

Esta segunda votación resultó en una asamblea con miembros con poca experiencia política y una fuerte inclinación ideológica a la izquierda. Si bien la constitución cumplió algunos propósitos admirables, se convirtió en una plétora de nuevas demandas y derechos.

Entre los nuevos derechos: el derecho a un mínimo de energía eléctrica, el derecho al deporte y la actividad física, y el derecho a divertirse, descansar y disfrutar del ocio. A las tribus indígenas y las áreas geográficas también se les otorgaron derechos de independencia poco claros, lo que generó acusaciones de que la constitución dividiría al país.

El documento amplió exponencialmente los poderes del gobierno y dividió, en lugar de unir, a la gran cantidad de chilenos que apoyan la abolición de la actual constitución de la era de Pinochet. El presidente Boric, un líder que saltó a la fama durante las protestas callejeras que sacudieron el país, no pudo controlar a los miembros de la asamblea constituyente.

¿A dónde se fue el chile desde aquí?

Obviamente, la gente habló alto y claro de dos maneras: apoyando la nueva constitución y rechazando el borrador de la nueva constitución. Ignorar esa voz retumbante sería un error para cualquier político de derecha o de izquierda. Como lo expresó la encuestadora chilena Marta Lagos: “¿Qué quieren los chilenos? Sabemos lo que no quieren, no quieren esta nueva constitución propuesta”. … “Ahora estamos buscando lo que quieren”.

Chile tiene suerte de tener un líder joven pero ágil Presidente Borik. Ha apoyado la campaña de “aprobación” de una nueva constitución y, aunque el rechazo de la constitución es una reprimenda al nuevo líder de Chile, Presidente Boric inteligentemente no permite que el rechazo de inclinación aumente la polarización. De hecho, él es Reconocido la necesidad de una “constitución que une al país”.

El presidente Boric ha representado hasta ahora a un líder moderno de centroizquierda que se ha resistido a los intentos de llevarlo a los extremos.

Chile ahora enfrenta varios desafíos nuevos. Es necesario redactar una nueva constitución; recuerde que el 78 % de la población votó a favor de redactar una nueva constitución. En segundo lugar, el proceso debe ganar algo de velocidad. La retórica anti-privada, anti-inversión extranjera y anti-repatriación de la asamblea constituyente privó a Chile de valiosas oportunidades de crecimiento en un momento de dificultades económicas mundiales.

Es necesario redactar una nueva Constitución

Este próximo documento borrador será “propiedad” del presidente. Era suyo para darle forma y vivir, y ahora tiene espacio para negociar. Esto requerirá negociaciones y tratos con políticos odiados por su electorado central. Presidente Boric caminará por la cuerda floja política aferrándose a sus raíces socialmente comprometidas mientras empuja las políticas de su gobierno hacia el centro.

El presidente Boric ha prometido continuar por el camino hacia una nueva constitución, pero al hacerlo, busca encontrar un consenso con las fuerzas políticas tradicionales que en gran medida han evitado el proceso de asamblea constituyente. Para que realmente suceda un acuerdo, las partes extremas deben estar dispuestas a negociar. Presidente La coalición de Boric es un amplio espectro ideológico de partidos centristas a comunistas. Debe unir el centro-derecha y la extrema izquierda en un intento por producir un documento nacional que funcione.

Nueva Sala de Negociación

Esto significa trabajar con Congreso chileno para trazar el camino Arriba. Reconociendo las nuevas realidades políticas a las que se enfrentaba, el presidente Boric también sacudió su gabinete presidencial, eliminando a los ministros con una mentalidad más ideológica a favor de los de centro izquierda más antiguos y tradicionales. El espíritu de las protestas de 2019 fue clave para su éxito electoral. Pero el espíritu utópico y la furia callejera de las protestas no son los ingredientes necesarios para un gobierno exitoso. El presidente Boric ha demostrado que lo sabe.

Si bien es un país pequeño, muchos continúan aclamando a Chile como un modelo positivo para la moderación política y el cambio positivo en la región. El presidente Boric ha representado hasta ahora a un líder moderno de centroizquierda que se ha resistido a los intentos de llevarlo a los extremos. La decisión radical de los votantes sobre la constitución le dio al presidente Boric un nuevo espacio para la negociación y el éxito. Lo que haga con este nuevo espacio político será observado de cerca por los líderes de la región.