3 ene (Reuters) – Un juez estadounidense ordenó el lunes una mediación en la quiebra de Purdue Pharma y le pidió a la compañía, a los miembros de la familia Sackler que la poseen y a nueve estados que determinen si pueden llegar a un nuevo acuerdo en el litigio por opioides antes del 14 de enero.

El juez estadounidense de quiebras Robert Drain en White Plains, Nueva York, emitió una orden instruyendo a las partes a negociar cambios a un acuerdo anterior que otro juez rechazó en diciembre y que brindaba protección a Sacklers contra futuros litigios por opioides. La jueza de quiebras de EE. UU. Shelley Chapman actuó como mediadora. Leer más

Si no llegan a un acuerdo para entonces, la mediación terminará y procederá una apelación por parte de Purdue contra el rechazo del acuerdo.

Chapman presidió la mediación anterior que condujo al acuerdo anterior, en el que Sacklers dijo que contribuiría con $4.500 millones al plan de reorganización de Purdue, que dirige el dinero hacia un programa de reducción de opioides. A cambio, Sacklers, que ha negado haber actuado mal, recibió una protección legal conocida como descarga no deudora.

Purdue, fabricante de OxyContin, se declaró en bancarrota en 2019 ante miles de demandas que alegaban que Sacklers y Sacklers impulsaron la epidemia de opiáceos a través de un marketing engañoso.

Los representantes de Sacklers y Purdue no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios, ni tampoco los abogados que representan a la mayoría de los estados que se opusieron al acuerdo anterior.

El 16 de diciembre, la juez federal de distrito Colleen McMahon anuló la aprobación de Drain de la reorganización planificada de Purdue y el acuerdo subyacente.

Tras la decisión de McMahon, Drain instó a las partes a negociar de buena fe.

Purdue ha tomado medidas para apelar la decisión de McMahon ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU.

Reportado por María Chutchian; edición de Richard Pullin

Nuestro estándar: Los principios de confianza de Thomson Reuters.