¿Petro Colombia construirá una “reserva de credibilidad” o quitará el tapete de su destino?

Una nueva encuesta muestra que el principal candidato presidencial de Colombia, el senador izquierdista Gustavo Petro, amplía su ventaja a 21 puntos sobre su rival de derecha en las elecciones del 29 de mayo. Partidarios de la exguerrilla rebelde M-19 han levantado sus copas de aguardiente.

Sería inteligente por ahora volver a verterlo en la botella.

WLRN se compromete a brindar noticias confiables e informes locales en los que pueda confiar. Mantenga a WLRN fuerte con su apoyo hoy. Donar ahora. Gracias

Esta no es una encuesta de Gallup: la empresa que la hizo, CELAG, tiene una reputación bastante izquierdista; y se produce después de que otra encuesta más confiable mostrara que el rival conservador de Petro, el exalcalde de Medellín Federico Gutiérrez, en realidad estaba cerrando la brecha.

Petro Posse debería haber visto la encuesta reciente en Chile. El índice de aprobación del presidente izquierdista Gabriel Boric cayó como una botella magnum de Carmenre de un botellero de Santiago que se derrumba: tan bajo como 28%. Boric asumió el cargo el mes pasado, montado en la misma ola de ira reformista que Petro en Colombia.

¿Qué debería tomar Planet Petro del repentino Boric Bashing? Que en Estados Unidos hay un umbral de tolerancia relativamente bajo para la izquierda, incluso cuando gana.

LEE MAS: Sí, eso es privado en el sur de Florida, pero eso no lo convierte en una buena política en América Latina.

Sí, Boric, a los 36 años, el presidente más joven en la historia de Chile, ganó las elecciones de diciembre de forma aplastante contra su propio rival de derecha. La democracia de Chile es una de las más estables y prósperas de América Latina; pero también uno de los más desiguales económicamente y socialmente no inclusivos del hemisferio. Las masivas y airadas protestas callejeras de los últimos años dejan pocas dudas al respecto.

Sin embargo, como en el resto de América Latina, sigue habiendo una línea firmemente conservadora en el ADN político de Chile (aunque el espantoso escándalo de abuso sexual que involucra a la iglesia católica romana de Chile ha ayudado a suavizar ese conservadurismo en la última década). Eso significaba que Boric tenía poco margen de error tan pronto como prestó juramento.

¿Qué debería tomar Planet Petro del repentino Boric Bashing? El hecho de que en Estados Unidos haya un umbral de tolerancia relativamente bajo para la izquierda, incluso cuando gana.

Irónicamente, la postura naciente de Boric se ha visto recortada en gran medida por algo por lo que la mayoría de los chilenos están gritando: una nueva constitución nacional más democrática para reemplazar la escrita durante la brutal dictadura derechista de Pinochet hace medio siglo. En una encuesta publicada este mes, la mayoría de los chilenos ahora dicen que rechazan la carta redactada por delegados mayoritariamente de izquierda e independientes. Lo que rechazan es el tipo de alcance liberal que repetidamente saca el tapete de las causas progresistas en el hemisferio occidental, incluido EE. UU.

Entre las ideas radicales que los asustan: una propuesta para destruir los tres poderes del Estado y reemplazarlos por una “asamblea de trabajadores y pueblo de 600 miembros”; y planes para deshacerse de los fondos de pensiones privados por sistemas públicos como la única opción de jubilación. Incluso Boric cuestionó a algunos de ellos. mundano-combinación de sonidos.

PETULANCIA IZQUIERDA

Esto debería resonar ahora en Colombia, ya que Petro impulsa muchos de los mismos proyectos de jubilación, y recientemente se refirió a un columnista que lo criticó como un “neonazi”. Tal vejación izquierdista solo aliena a los votantes independientes que, según sugieren las encuestas de opinión, pueden estar alejándose de Petro en números que no debería ignorar.

Algunos liberales podrían poner los ojos en blanco porque estoy escribiendo esto desde Miami, donde la mayoría de los expatriados colombianos consideran a Petro el Anticristo. Pero incluso los colombianos estadounidenses moderados y liberales aquí están de acuerdo en que Petro aún podría perder la carrera que se suponía que debía perder, y si ganaba, podría caer al abismo tan rápido como Boric.

El presidente chileno Gabriel Boric en Santiago en vísperas de su victoria electoral en diciembre.

“Petro necesita entender que el capital político no dura para siempre”, dijo José Parra, director general colombo-estadounidense de la firma de comunicaciones Próspero Latino en Miami, y demócrata.

“Necesita pasar menos tiempo transmitiendo arrogancia y más tiempo construyendo una reserva de credibilidad en todo el espectro político para que el acuerdo de paz colombiano finalmente pueda implementarse”.

Al igual que Chile, Colombia es un país altamente desigualitario y no inclusivo. Eso no cambiará hasta que las reformas socioeconómicas urgentes incorporadas en el pacto de 2016 que puso fin a la guerra civil de medio siglo en Colombia se lleven a cabo y no solo se hablen de ellas. El actual presidente Iván Duque y el colombiano se niegan rotundamente a tratar con ellos porque, en su propia ira, rechazaron el acuerdo de paz.

Como resultado, muchos colombianos ahora ven a Petro como su única esperanza de concretar un trato, ya que el candidato presidencial centrista de Colombia apenas obtiene una votación de dos dígitos.

Petro ahora tiene un mes antes de las elecciones, y probablemente alrededor de ese tiempo si gana, para no quitarle la alfombra a esa excusa.

Evita Aranda

"Alborotador. Adicto a la cerveza. Aficionado al café. Emprendedor incurable. Empollón de los viajes".

Agregar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos están marcados *