NUEVA YORK, 13 sep (Reuters) – Un abogado del príncipe Andrés de Gran Bretaña en Estados Unidos rechazó categóricamente el lunes las acusaciones en una demanda civil de una mujer que alega que el príncipe abusó sexualmente de ella cuando tenía 17 años, y cuestionó si el caso puede ser presentado. .
En una audiencia en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Manhattan, el abogado del príncipe, Andrew Brettler, también dijo que la demandante Virginia Giuffre parecía haber firmado su derecho a demandar al segundo hijo de la reina Isabel en 2009 al resolver una demanda por separado.
Giuffre, de 38 años, dijo que el abuso de Andrew ocurrió hace unas dos décadas, cuando el financiero Jeffrey Epstein la agredió sexualmente. Andrew, duque de York, negó las acusaciones de Giuffre.
“Esta es una demanda infundada, inaplicable y potencialmente ilegal”, dijo Brettler, con sede en Los Ángeles, en una conferencia judicial realizada por teléfono.
“Ha habido un acuerdo de conciliación que los demandantes han celebrado en acciones anteriores que absuelve a Duke y a otros de cualquier responsabilidad potencial”, agregó Brettler.
Brettler también dijo que Giuffre no sirvió bien a Andrew bajo la ley británica y la Convención de La Haya, incluso cuando un servidor de procesamiento dejó una copia el 27 de agosto con un oficial de policía que custodiaba Royal Lodge, la casa del príncipe en Windsor, Inglaterra.
Los abogados de Giuffre desestimaron la demanda. “Le hemos servido bien”, dijo David Boies al juez federal de distrito Lewis Kaplan en Manhattan.
Kaplan ordenó a Boies que propusiera una forma alternativa de servir a Andrew y rechazó el argumento de Bretter de que los procedimientos de la Convención de La Haya debían “agotarse” antes de implementar los procedimientos estadounidenses. La próxima conferencia está programada para el 13 de octubre.
Andrew, de 61 años, era un antiguo amigo de Epstein, un delincuente sexual registrado que se suicidó en una cárcel de Manhattan en agosto de 2019 después de que los fiscales estadounidenses lo acusaran de explotar sexualmente a decenas de niñas y mujeres.
El príncipe renunció a sus deberes reales y vio cómo las organizaciones benéficas y otras organizaciones se distanciaban de él después de que dio una entrevista a la BBC en noviembre de 2019 que ahora se considera un desastre por su relación con Epstein.
La demanda de Giuffre pone a Andrew en una posición difícil, ya que podría ser arrestado por incumplimiento y recibir daños y perjuicios si no lo hace, o enfrentar años de batallas legales para defenderse en la corte.
Según la denuncia del 9 de agosto, Andrew obligó a Giuffre a tener relaciones sexuales no deseadas en la casa londinense de Ghislaine Maxwell, una socialité británica y socia de Epstein desde hace mucho tiempo.
La denuncia también dice que Andrew abusó de Giuffre en la casa de Epstein en el Upper East Side de Manhattan y en una isla privada que Epstein poseía en las Islas Vírgenes de EE. UU.
En una carta del 6 de septiembre, un abogado de Andrew en Londres declaró que la demanda de Giuffre puede ser desestimada porque firmó una absolución en 2009 en un caso separado en Florida que incluía “reclamos contra personas relacionadas con Jeffrey Epstein”.
El abogado, Gary Bloxsome de Blackfords, dijo que los abogados de Andrew necesitaban revisar el comunicado y determinar su alcance.
“Hasta que hayamos tomado esa determinación, es difícil para nosotros aconsejar si Duke debería aceptar voluntariamente el servicio”, escribió.
Maxwell se declaró inocente de las acusaciones de que ayudó en el abuso sexual de Epstein. Enfrenta un juicio programado para el 29 de noviembre ante la juez federal de distrito Alison Nathan en Manhattan.
Reportado por Jonathan Stempel en Nueva York; Editado por Jonathan Oatis y Dan Grebler
Nuestro estándar: Los Principios de Confianza de Thomson Reuters.
“Geek del tocino. Orgulloso nerd de Twitter. Alborotador. Erudito independiente de alimentos. Devoto adicto a la web”.