Un tratado fiscal con Chile que ganó el apoyo bipartidista el año pasado ahora está enredado en una disputa entre los republicanos en el Comité de Finanzas del Senado y el Departamento del Tesoro.

Estados Unidos ha estado tratando de finalizar un pacto fiscal con Chile desde 2010, y el Comité de Relaciones Exteriores decidió recientemente enviarlo al pleno del Senado, pero aún no se ha votado allí. Los demócratas están tratando de someter a votación el proyecto de ley en estos primeros días del Congreso, pero los republicanos están preocupados.

El problema es el lenguaje relacionado con los créditos fiscales extranjeros. Los republicanos quieren lo que llaman una aclaración en la jerga fiscal de los tratados que, según dicen, ayudará a garantizar que las empresas no se enfrenten a una doble imposición en determinadas circunstancias. Varios legisladores, incluidos los principales demócratas, buscan que se apruebe y apruebe el acuerdo estancado durante mucho tiempo mientras el pleno del Senado está disponible.

“Algunas multinacionales quieren convertir esto en una batalla ideológica, pero el lenguaje reutilizado en este caso probablemente derrocará los tratados fiscales que se han sentado en el Senado durante años”, dijo Ryan Carey, portavoz del presidente del Comité de Finanzas del Senado, Ron Wyden (D- mineral). .)

Pero el miembro calificador del Comité Senatorial de Finanzas, Mike Crapo (R-Idaho), dijo que las objeciones republicanas fueron un problema en el último Congreso y continúan hasta el día de hoy.

“Este no es un caso de, ‘Está bien, no lo haremos en este acuerdo, pero lo haremos en un acuerdo futuro’”, dijo. “Este es un caso de negativa de la administración a hacer aclaraciones”.

Crapo dijo que había hablado recientemente con funcionarios del Departamento del Tesoro acerca de hacer el cambio.

“A partir de ahora, todavía estoy tratando de averiguar si aceptarán arreglarlo”, dijo.

El Departamento del Tesoro, por su parte, está presionando para que el Senado lo ratifique.

“El acuerdo propuesto reducirá las barreras relacionadas con los impuestos a la inversión transfronteriza entre Estados Unidos y Chile, y cuenta con el fuerte apoyo de la comunidad empresarial”, dijo un funcionario del Departamento del Tesoro. “La ratificación del tratado también será un paso significativo en la expansión de la red de tratados fiscales de EE. UU.”.

Estados Unidos tiene tratados fiscales con docenas de países que fomentan la inversión transfronteriza al ayudar a las empresas a evitar pagar impuestos dos veces por los mismos ingresos. También crean un marco para resolver disputas fiscales entre empresas y gobiernos y ofrecen tasas de retención de impuestos más bajas.

Chile es uno de los mayores productores mundiales de litio, una parte importante de la transición global de energía limpia.

Será el segundo tratado de impuestos sobre la renta que tiene EE. UU. en América del Sur, dijo el Tesoro. Después de años de oposición del senador Rand Paul (R-Ky.), el Senado aprobó en 2019 un protocolo para modificar los tratados con Japón, Luxemburgo, España y Suiza.

La semana pasada en el pleno del Senado, el líder de la mayoría Charles Schumer (DN.Y.) citó a los legisladores que dijo que estaban retrasando el acuerdo chileno, aunque no los nombró.

“Este acuerdo ha sido pospuesto nuevamente porque algunos querían agregar cambios de última hora al texto que corrían el riesgo de romperlo por completo”, dijo.

Las preocupaciones giran en torno a cómo se debe enmendar el tratado para tener en cuenta los cambios en la ley fiscal de EE. UU. en 2017, de manera que garantice que las empresas obtengan un crédito fiscal extranjero en determinadas circunstancias.

Incluso sin cambios, el acuerdo tendría que volver a Chile para que su Congreso apruebe las reservas que agregó EE. UU., dijo el año pasado un funcionario del Departamento del Tesoro.

De cualquier manera, el Congreso chileno debe aceptar la reserva después de que el Senado la apruebe, independientemente de que se cambie nuevamente el lenguaje del tratado.

Pero para algunos demócratas, el momento de moverse es ahora, antes de que el tiempo en el Senado vuelva a escasear.

“En el último Congreso, esto se aprobó”, dijo el presidente del Comité de Relaciones Exteriores, Bob Menéndez (DN.J.). “No hay problema con los miembros republicanos, incluidos los miembros del Comité de Finanzas Republicano”.

—con la ayuda de Isabel Gottlieb.